Witcher 3-direktøren roser Crimson Desert – og kritiserer en hel industri

Konrad Tomaszkiewicz er ikke en tilfældig stemme i gaming-industrien. Som game director på The Witcher 3: Wild Hunt stod han i spidsen for et af de mest kritikerroste RPG'er nogensinde. Nu er han CEO for Rebel Wolves, studiet bag det kommende The Blood of Dawnwalker, og hans holdning til AAA-industrien er ret klar.

I et interview med The Game Business peger Tomaszkiewicz på to spil der ifølge ham skiller sig ud fra mængden: Crimson Desert og Clair Obscur: Expedition 33. Ikke fordi de er perfekte, men fordi de tør gøre noget anderledes.

Tomaszkiewicz lægger ikke fingrene imellem. Han mener at for mange studier starter med regnearket i stedet for med visionen:

"Denne idé vokser i disse dage. Når du kigger på Clair Obscur eller Crimson Desert, er de anderledes. De er ikke en kopi af andre triple-A spil, men leverer noget ret friskt."

Og han stopper ikke der. Hans kritik af industrien er direkte:

"Problemet i denne branche er at folk der åbner virksomheder tænker for meget over hvordan de tjener penge. Det er en virkelig kold tilgang til spil. Man kan ikke skabe kunst på den måde."

Det er modigt sagt fra en mand der selv skal lancere et AAA-spil. Men det er også præcis den type udtalelse der får r/gaming til at eksplodere.

Posten på r/gaming høstede over 670 upvotes og en kommentarsektion der viser præcis hvorfor gaming-debatten aldrig er sort/hvid. Communityet deler sig i to klare lejre.

Lejr 1: Han har ret. Crimson Desert føles genuint anderledes end den typiske Ubisoft-skabelon. Pearl Abyss har taget chancer med combat-systemet, de narrative valg og hele den åbne verdens struktur. At et sydkoreansk studie kan konkurrere på AAA single-player niveau er i sig selv bemærkelsesværdigt.

Lejr 2: "Friskt" er en strækning. Andre spillere påpeger at Crimson Desert trækker kraftigt på Breath of the Wild, Elden Ring, Witcher 3 og Red Dead Redemption 2. Inspiration er ikke det samme som kopi, men at kalde det "friskt" kræver lidt kreativ hukommelse.

Og så er der dem der hæfter sig ved elefanten i rummet: Tomaszkiewicz eget spil, The Blood of Dawnwalker, bliver konstant sammenlignet med Witcher 3. Han har selv sagt at han er "virkelig komfortabel" med den sammenligning. Det er let at rose andres originalitet når din egen forretningsplan bygger på nostalgi.

Uanset hvad man mener om "frisk"-debatten, taler tallene deres eget sprog. Crimson Desert solgte 2 millioner kopier inden for 24 timer efter launch den 19. marts 2026. To uger senere var tallet oppe på 4 millioner. Pearl Abyss har bevist at et single-player fokuseret RPG uden mikrotransaktioner og uden multiplayer kan være en kommerciel succes.

Det er tilgængeligt på PS5, Xbox Series X/S, Windows og macOS. Anmelderne har generelt været positive, og flere har fremhævet at spillet fanger en følelse af PS3-æraens storhedstid. Den slags nostalgi sælger tydeligvis stadig.

Modding-communityet er også eksploderet. Fra character creator-mods til gameplay tweaks har fans taget ejerskab over Crimson Desert på en måde Pearl Abyss nok ikke havde forventet.

Tomaszkiewicz rammer noget der har ulmet i gaming-communityet i årevis. AAA-industrien er blevet domineret af sikre valg. Sequels, remakes, live-service modeller. De store publishers satser sjældent på noget der ikke allerede har en bevist forretningsmodel.

Crimson Desert og Clair Obscur: Expedition 33 er begge eksempler på spil der tog kreative risici og blev belønnet for det. Clair Obscur med sin unikke visuelle stil og turn-based combat. Crimson Desert med sin ambition om at genopfinde det åbne verden-RPG.

Om de er "friske" eller bare veleksekverede versioner af kendte formler? Det afhænger af din definition. Men Tomaszkiewicz har ret i én ting: branchen har brug for studier der starter med en vision i stedet for et spreadsheet. De spil folk husker om ti år er sjældent dem der blev designet af en komité.